Ja, INDECT ist ein sehr umstrittenes Forschungsprojekt.
Mit diesem Projekt wird auch klar welchen Weg die EU langfristig einschlagen möchte. (Wer sind eigentlich die Entscheidungsträger die sich für die Unterstützung von INDECT ausgesprochen haben?)
Überwachung ist ein riesiges Geschäft .... eine riesige Industrie die beschäftigt sein will!
Und viele Politiker finden es auch toll, das Volk "unter kontrolle zu haben".
Ich bin mir nicht sicher, ob hier einfach sehr gute Lobbyingarbeit im Spiel ist, oder ob die Politiker wirklich nicht begreifen, dass übermäßige Kontrolle über das Volk eine Gefahr für die Demokratie darstellt ... wahrscheinlich trifft beides zu.
Ich bin aber auch aus einem humanistischen Aspekt heraus gegen Überwachung.
Durch die Echtzeitüberwachung und Protokollierung wird der Mensch als einzelnes zu einem Datensatz runtergebrochen.
Individualität, Geheminisse ... das was den Mensch ausmacht wird damit zerstört.
Was indect betrifft - die Forschung steckt was Mustererkennung anbelangt noch in den Kinderschuhen. Alleine die Bildqualität von den meisten Überwachungskameras die aktuell in Betrieb sind, reicht einfach nicht aus eine annähernd fehlerfreie Identifizierung zu gewährleisten. Was die Algorithmen anbelangt gibt es noch sehr großen Handlungsbedarf etc.
Trotzdem ... die Absichten sind eindeutig und die Leute sollen wissen wie viel Geld sie für ihr "Sicherheitsgefühl" ausgeben.
Auch heiße Themen:
Vorratsdatenspeicherung -> ab 1. April 2012 aktiv! (Verfassungsbeschwerde ist in vorbereitung - Möglichst viele sollen mitmachen!)
Fluggastdatenprotokollierung http://www.nopnr.org/SWIFT-AbkommenAllgemein:
Sehr schwaches Bewusstsein für Privatsphäre im Internet (allen voran Facebook)
Intransparente und bürgerferne Demokratie in der das Volk das vertrauen in Politik verliert.
uvm.
Die meisten Sachen passieren auf EU-Ebene - aber Anon ist auch weltweit aktiv!
just my 2 cents