B2T Ich würde gerne beides parallel machen. Die Demos gegen die Scifags sollten wir unbedingt beibehalten. Bei Protesten gegen Überwachung müsst ihr euch damit abfinden, dass zumindest bei grösseren Demos die Masken zuhause bleiben können. Vl sollten wir diese Thematik eher mit anderen Mitteln angehen, die nicht unter eine Demo fallen. Ich weiss ja nicht, wie viele von euch zu Anonymous-Demos kommen, wo wir nicht maskiert sind. Mir persönlich ist das egal, und die Anmeldung kann i dann auch übernehmen. Da i ja sowieso Farewell privacy anmelde, is dann eh schon egal, ob i andere auch anmelde.
ich stimme nicht ab, da ich beides weiterbetreiben will.
Da schließ ich mich auch an
_________________ I'm the god damned captain. Your argument is invalid !
Scientology außer Acht zu lassen wär ein Fehler...
Nichts anderes erwähnt, dieses Thema bezietht sich darauf welche Thematik wir primär verfolgen.
Und der Punkt mit großen Demos und Masken, wär mir im Prinzip egal. Jedoch meine ich sollten wir trotzdem Demos veranstalten die mit Masken ablaufen.
_________________ "Solange ihr Bewusstsein nicht erwacht, werden sie niemals rebellieren, und solange sie nicht rebelliert haben, wird ihr Bewusstsein nicht erwachen können."
Wo seht ihr die Relevanz? Was ist euch wichtiger und in welche Richtung sollten wir gehen? Ein Mix ist gut aber trotzdem sollte ein Thema primär verfolgt werden.
Das war die Frage.
_________________ "Solange ihr Bewusstsein nicht erwacht, werden sie niemals rebellieren, und solange sie nicht rebelliert haben, wird ihr Bewusstsein nicht erwachen können."
Wär natürlich nice mit Begründung warum man für das und das abgestimmt hat. Ist aber kein Muss.
_________________ "Solange ihr Bewusstsein nicht erwacht, werden sie niemals rebellieren, und solange sie nicht rebelliert haben, wird ihr Bewusstsein nicht erwachen können."
An der Abstimmung habe ich nicht teilgenommen, denn das ist nicht meine "Spielwiese". Einige Dinge sind mir aber beim Topic durch den Kopf geschossen.
1. Wieso "vs" ?`Ist eine Überwachung und Verfolgung von Kritikern, Aussteigern und Mitgliedern durch die Scientology Organisation weniger bedenklich als der Überwachungsstaat?
2. Wenn der Eindruck besteht, dass die Erfolge gegen die SO eher gering sind, würde mich interessieren, nach welchen Kriterien Ihr arbeitet. Ich weiß nur, wie es in Berlin läuft. Und da ist jede Person, die nicht zum Stresstest geht, genauso ein Erfolg wie jeder, der einen Flyer mitnimmt. Natürlich müsst Ihr wissen, wo Ihr mit welcher Aktion hin wollt, denn nicht jede Aktivität gegen SO verursacht die gleichen Effekte.
3. Gefährdet Euch der Überwachungsstaat in vergleichbarer Weise wie die SO und ihre Bestrebungen?
Das ging mir einfach durch den Kopf. Egal, was Ihr tut, viel Erfolg dabei.
1. Wieso "vs" ?`Ist eine Überwachung und Verfolgung von Kritikern, Aussteigern und Mitgliedern durch die Scientology Organisation weniger bedenklich als der Überwachungsstaat?
Weniger bedenklich IMHO sicherlich nicht, die Frage ist nur wieviele von $cientology Verfolgung/Überwachung betroffen sind und wieviele vom Überwachungsstaat
lanon hat geschrieben:
2. Wenn der Eindruck besteht, dass die Erfolge gegen die SO eher gering sind, würde mich interessieren, nach welchen Kriterien Ihr arbeitet. Ich weiß nur, wie es in Berlin läuft. Und da ist jede Person, die nicht zum Stresstest geht, genauso ein Erfolg wie jeder, der einen Flyer mitnimmt. Natürlich müsst Ihr wissen, wo Ihr mit welcher Aktion hin wollt, denn nicht jede Aktivität gegen SO verursacht die gleichen Effekte.
Also ich finde überhaupt nicht, dass sich die Erfolge gegen $cientology in Grenzen halten, eher im Gegenteil
lanon hat geschrieben:
3. Gefährdet Euch der Überwachungsstaat in vergleichbarer Weise wie die SO und ihre Bestrebungen?
Gute Frage. Ich persönlich fühl mich vom Überwachungsstaat im Moment auf jeden Fall mehr "in meiner Freiheit eingeschränkt" also von $cientology. Hoffe das bleibt auch so
Nichts desto trotz hab ich für Scientology gestimmt, weil ich finde dass wir auf jeden Fall beides (primär) aufrecht erhalten sollten !
_________________ I'm the god damned captain. Your argument is invalid !
An der Abstimmung habe ich nicht teilgenommen, denn das ist nicht meine "Spielwiese". Einige Dinge sind mir aber beim Topic durch den Kopf geschossen.
1. Wieso "vs" ?`Ist eine Überwachung und Verfolgung von Kritikern, Aussteigern und Mitgliedern durch die Scientology Organisation weniger bedenklich als der Überwachungsstaat?
2. Wenn der Eindruck besteht, dass die Erfolge gegen die SO eher gering sind, würde mich interessieren, nach welchen Kriterien Ihr arbeitet. Ich weiß nur, wie es in Berlin läuft. Und da ist jede Person, die nicht zum Stresstest geht, genauso ein Erfolg wie jeder, der einen Flyer mitnimmt. Natürlich müsst Ihr wissen, wo Ihr mit welcher Aktion hin wollt, denn nicht jede Aktivität gegen SO verursacht die gleichen Effekte.
3. Gefährdet Euch der Überwachungsstaat in vergleichbarer Weise wie die SO und ihre Bestrebungen?
Das ging mir einfach durch den Kopf. Egal, was Ihr tut, viel Erfolg dabei.
1. Scientology betrifft einen Teil, Überwachung betrifft jeden Ausnahmslos, klar hat Scientology Einfluss auf die Politik. Jedoch wird Scientology in kommender Zeit nicht ännähernd so bedrohlich wie die Überwachung, wenn bereits bekannt ist das Indect bald in Kraft treten soll.
2. Wir verteilen Flyer, informieren und regen Aufmerksamkeit.
3. Weitaus mehr würde ich sagen.
Ich will hier nicht bestreiten das Scientology gefährlich ist, vielmehr will ich die Leute befragen ob sie der Meinung sind welcher Schuh im Moment mehr drückt.
_________________ "Solange ihr Bewusstsein nicht erwacht, werden sie niemals rebellieren, und solange sie nicht rebelliert haben, wird ihr Bewusstsein nicht erwachen können."
Du darfst neue Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
