Aktuelle Zeit: Fr 26. Apr 2024, 13:19



Neues Thema erstellenAntwort schreiben Seite 1 von 1   [ 2 Beiträge ]
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Di 23. Okt 2012, 10:17 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: Mo 20. Jun 2011, 08:31
Beiträge: 641
Wohnort: PlanetX
Zitat:
Verfassungschutzpräsident aus Deutschland: "Vom Internet geht eine Gefahr einer unsichtbaren Radikalisierung aus"

Hans-Georg Maaßen, der Präsidenten des deutschen Verfassungsschutzes, hat sich am Montag für die „nachrichtendienstliche Aufklärung des Netzes" ausgesprochen. Nur durch „offensive nachrichtendienstliche Arbeit" könne man rechtzeitig eingreifen, so der deutsche Spitzenbeamte anlässlich der Präsentation des UN-Berichts „Verwendung des Internets für terroristische Zwecke" (PDF) in Wien.

Maaßen verwies auf virtuelle Trainingslager, Online-Handbücher und Kampfsimulatoren, die zum Instrumentarium der elektronischen Jihadisten zählten. Hochtechnologisierte Gesellschaften, wie etwa die Bundesrepublik Deutschland, seien „in hohem Maße störanfällig." Zudem gehe vom Internet die Gefahr einer unsichtbaren Radikalisierung aus, der man nur durch nationale Kompetenzbündelung und verstärkte internationale Kooperation begegnen könne. „Ohne offensive nachrichtendienstliche Arbeit kann man nicht wissen, wer sich in der Cyberwelt verabredet, um gegen uns Anschläge durchzuführen", so Maaßen.

"Auch geschlossene Foren beobachten"
Man müsse wissen, was im Internet passiere, analysierte der 49-jährige, der seit 1. August 2012 dem deutschen Verfassungsschutz vorsteht. „Das kann ich im offenen Internet vielleicht in Teilen feststellen. Aber das Entscheidende ist, dass man das Internet auch aufklärt, dass man die Foren beobachtet, auch geschlossene Foren, in denen Jihadisten sich verabreden, Terroranschläge zu begehen", so Maaßen.

Innenministerin Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) wies auf die Gefahr hin, dass „dass alle dieses Medium nutzen können, sowohl die Guten wie auch die Bösen." Für die Ministerin gelte es, die Bevölkerung zu sensibilisieren und umfassend zu informieren, so dass extremistische Inhalte gemeldet werden. Darüber hinaus strebe sie an, die internationale Vernetzung zu forcieren.

"Nicht mit Unterdrückung gleichzusetzen"
Der Staatssekretär im britischen Innenressort, James Brokenshire, mahnte, dass mehr Sicherheit im Netz nicht mit der Unterdrückung von politischem Diskurs gleichgesetzt werden dürfe. „Wir müssen sicherstellen, dass erhöhte Netzsicherheit nicht auf Kosten der Menschenrechte geht. Freie Meinungsäußerung darf nicht gefährdet werden."

Der UN-Bericht wurde maßgeblich durch Großbritannien finanziert und skizziert internationale politische und rechtliche Rahmenbedingungen. „Anhand von Best-Practice-Beispielen soll der Bericht bei der Aufdeckung und Ahndung von Fällen unterstützen, bei denen das Internet für terroristische Zwecke verwendet wurde", fasste der Exekutivdirektor des Büros der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung (UNODC), Yury Fedotov, zusammen.

An der Vorstellung des Berichts nahm neben Mikl-Leitner, Fedotov, Brokenshire und Maaßen auch der ungarische Innenminister, Sándor Pintér, teil.

http://futurezone.at/netzpolitik/12060- ... -media.php

:flop

_________________
Raise your voice if you want to change something.
I hide my true power behind the shadows.

@Anon_MisterX


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
Verfasst: Di 23. Okt 2012, 10:17 


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Sa 27. Okt 2012, 07:47 
Benutzeravatar

Registriert: Fr 8. Jul 2011, 13:30
Beiträge: 347
Wohnort: https://www.accountkiller.com/removal-requested
Man merkt, dass er nur reden kann, aber nicht denken. Es gibt bessere Methoden, wo man kaum jemanden überwachen muss. Aber solang wir in Österreich alles mit zweierlei Maß messen - auf der einen Seite den Nationalsozialismus entgegen der Grundrechte verbieten, was wiederum die FP stark macht und ein langsamer Übergang zu extremeren Richtungen wird, auf der anderen Seite aber Burschenschaften, die mit anderen "Feinden", Namen und Symbolen auftreten zulassen - ists folglich logisch, dass wir nicht nur in diesem Bereich mit Radikalisierungen zu rechnen haben. Warum les ich nen Text, wo so n Typ vermutlich ne Woche dran gefeilt hat und hab in 5 Minuten ne bessere, kostengünstigere Lösung? Sind das auch so Systemerhalter wie das AMS? Brauchen die mehr Straftaten, damit sie ne Existenzberechtigung haben? -.-

_________________
https://www.accountkiller.com/removal-requested

Бороться и победить в борьбе против мониторинга!
Kjempe og vinne kamp mot overvåkning!
Pugnare et pugna vincere versus circumdare custodiere!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Neues Thema erstellenAntwort schreiben Seite 1 von 1   [ 2 Beiträge ]


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Studie: Überwachung untergräbt Unschuldsvermutung
Forum: Dies und Das
Autor: M1st3rX
Antworten: 0
Überwachung
Forum: Kontrollstaat Österreich !?
Autor: Chaosgirl
Antworten: 4
Fünf Fragen zu Überwachung und Datenschutz
Forum: Kontrollstaat Österreich !?
Autor: M1st3rX
Antworten: 0
Umfassende Überwachung und Filterung durch „Clean IT“
Forum: Dies und Das
Autor: M1st3rX
Antworten: 2
USA bestätigten Österreich Internet-Überwachung
Forum: Kontrollstaat Österreich !?
Autor: M1st3rX
Antworten: 1

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron


Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Erde, Österreich, Wien, USA, NES

Impressum | Datenschutz