@nexus
ich mein, dass die zeiten, wo anons nur für free speech und freedom of information im web eingetreten sind, war spätestens mit op green rights vorbei. occupy wall street hat damit a net viel zu tun, oder? jetzt gerade der angriff auf israel, weil sie hilfsgüter auf dem weg nach palästina abegfangen haben, is wieder ein zeichen dafür, dass sich anonymous wieterentwickelt, um unrecht in vielerlei fällen zu bekämpfen.
@crow
ebenfalls
, ich finde es auch zum
wenn sich solche firmen in so widerwertiger art und weise bereichern. darum, wenn vor 10 fillialen anons stehen, und den menschen ins gewissen rufen, dass sie kinderarbeit unterstützen, werden die finanziellen einbußen grösser sein, als wenn nur vor einer 20 stehen. und geld ist as einzige, was diese ärsche interessiert.
sitzblockade, ziviler ungehorsam, das sollten unsere waffen sein, um auf unrecht hinzuweisen.
den meissten menschen dürfte es sowieso klar sein, dass, wenn eine firma ihre ware fast verschenkt, dass da was nicht gerecht ablaufen kann.
ich selbst würde, wenn ich da hingehe, und da steht einer mit einem schild, auf dem zB. steht:
Mit ihrem einkauf unterstützen sie Kinderarbeit in ... Können Sie das mit Ihrem Gewissen vereinbaren? mir genau überlegen, ob ich hier einkaufe.
Und genau DARUM wäre ich für ein gesplitetes vorgehen, vor so vielen Fillialen wie möglich.
Weil das kik und ähnlichen viel mehr wehtut, als eine demo vor einer filliale, die sowieso nicht über diesen ort hinaus bekannt wird.
Verständlich, worauf ich hinaus will?
_________________
I´m fuckin love Ponys. Deal with it
und wenn, dann sollte das ganze net nur vor einem kik stattfinden, um mehr leute zu erreichen. 2-3 anons vor einer filiale sollten reichen, 20 können auch nicht mehr erreichen als 2.
ich dachte wir sind nur im world wide web unterwegs 