Autor |
Nachricht |
xRamses
|
Verfasst: Fr 13. Apr 2012, 11:49 |
|
Administrator |
|
Registriert: So 14. Aug 2011, 20:04 Beiträge: 657
|
Und Windows unterstützt noch mehr.
BTW Wie viel schneller?
_________________ Freiheit ist kein Privileg, es ist ein Recht. Es wird Zeit dieses Recht einzufordern.
Nichts ist wahr. Alles ist erlaubt.
|
|
Nach oben |
|
|
Anzeige
|
Verfasst: Fr 13. Apr 2012, 11:49 |
|
|
|
Nach oben |
|
|
Cr0w
|
Verfasst: Fr 13. Apr 2012, 13:11 |
|
Administrator |
|
Registriert: Mi 8. Jun 2011, 15:57 Beiträge: 723 Wohnort: 127.0.0.1
|
xRamses hat geschrieben: Und Windows unterstützt noch mehr.
BTW Wie viel schneller? Linux Architekturen : DEC Alpha, ARM, AVR32, Blackfin, C6x, ETRAX CRIS, FR-V, H8/300, Hexagon, Itanium, M32R, m68k, MicroBlaze, MIPS, mn10300, OpenRISC, PA-RISC, PowerPC, s390, S+core, SuperH, SPARC, TILE64, Unicore32, x86, Xtensa Windows Architekturen : x86, IA-32, x64 MAC OS X Architekturen : PPC (bis v10.5), x86 (ab v10.4), x64 (ab v10.6) unter Linux habe ich wohl weit aus bessere Chancen das der Kernel lauffähig ist bzw. die Hardware erkannt wird ! so etwas ist eher objektiv betrachtet , aber spürbar !
_________________ nexusfail und Miss Rabiit sind die besten :D
|
|
Nach oben |
|
|
xRamses
|
Verfasst: Fr 13. Apr 2012, 14:32 |
|
Administrator |
|
Registriert: So 14. Aug 2011, 20:04 Beiträge: 657
|
Mehr Architekturunterstützung != mehr Hardwareunterstützung
Es gibt etliche Hundert Geräte die gar nicht oder nur begrenzt mit Linux kompatibel sind das fängt an mit GraKas und endet mit Netzwerkkarten. Aber da sie "für Windows entwickelt wurden" haben sie alle 100% Windows Kompatiblität. Der Witz ist halt teilweise das diese Treiber nur mittels Reverse Engineering überhaupt programmiert werden können weil die nötige Information über die spezifischen Details geheim gehalten werden.
Dafür kann GNU/Linux nichts und da hier nur begrenzt Standarts gibt gibt es auch keine Möglichkeit das zu ändern.
In wie fern Mac OSX langsamer ist weiß ich nicht wird bei eher geringen Unterschieden auch schwer festzustellen sein (z.B. wegen unterschiedlichen Desktopeffekte usw.)
_________________ Freiheit ist kein Privileg, es ist ein Recht. Es wird Zeit dieses Recht einzufordern.
Nichts ist wahr. Alles ist erlaubt.
|
|
Nach oben |
|
|
Cr0w
|
Verfasst: Fr 13. Apr 2012, 17:06 |
|
Administrator |
|
Registriert: Mi 8. Jun 2011, 15:57 Beiträge: 723 Wohnort: 127.0.0.1
|
xRamses hat geschrieben: Mehr Architekturunterstützung != mehr Hardwareunterstützung
Es gibt etliche Hundert Geräte die gar nicht oder nur begrenzt mit Linux kompatibel sind das fängt an mit GraKas und endet mit Netzwerkkarten. Aber da sie "für Windows entwickelt wurden" haben sie alle 100% Windows Kompatiblität. Der Witz ist halt teilweise das diese Treiber nur mittels Reverse Engineering überhaupt programmiert werden können weil die nötige Information über die spezifischen Details geheim gehalten werden.
Dafür kann GNU/Linux nichts und da hier nur begrenzt Standarts gibt gibt es auch keine Möglichkeit das zu ändern.
In wie fern Mac OSX langsamer ist weiß ich nicht wird bei eher geringen Unterschieden auch schwer festzustellen sein (z.B. wegen unterschiedlichen Desktopeffekte usw.) Aber Prozessoren sind Hardware , und wenn ein OS auf der Architektur nicht läuft ist es wohl keine gute Hardwareunterstützung ! Nvidia Grafik Karten werden derzeit ganz gut unterstützt und wenn ein Treiber mitgeliefert wird kann man das ja nicht wirklich als Leistung von Windows sehen ...
_________________ nexusfail und Miss Rabiit sind die besten :D
|
|
Nach oben |
|
|
xRamses
|
Verfasst: Fr 13. Apr 2012, 17:41 |
|
Administrator |
|
Registriert: So 14. Aug 2011, 20:04 Beiträge: 657
|
Prozessoren sind auch Hardware.
Davon das das der Verdienst von Windows ist redet ja auch keiner ein Umstand ist es aber trotzdem.
_________________ Freiheit ist kein Privileg, es ist ein Recht. Es wird Zeit dieses Recht einzufordern.
Nichts ist wahr. Alles ist erlaubt.
|
|
Nach oben |
|
|
Cr0w
|
Verfasst: Fr 13. Apr 2012, 17:43 |
|
Administrator |
|
Registriert: Mi 8. Jun 2011, 15:57 Beiträge: 723 Wohnort: 127.0.0.1
|
xRamses hat geschrieben: Prozessoren sind auch Hardware.
Davon das das der Verdienst von Windows ist redet ja auch keiner ein Umstand ist es aber trotzdem. ja klar sind andere Sachen auch Hardware .... das mit Windows ist eher ein Zustand ,und kein toller !
_________________ nexusfail und Miss Rabiit sind die besten :D
|
|
Nach oben |
|
|
Miss Rabbit
|
Verfasst: Sa 14. Apr 2012, 20:19 |
|
Registriert: Do 8. Mär 2012, 20:35 Beiträge: 66
|
Ich glaube was crow meint ist dass wenn das OS keine Hilfe bekommt Linux mehr erkennt weil es von Haus aus keine Treiber von Herstellern bekommt und auf sich alleine angewiesen ist , da muss ich ihm zustimmen denn Linux ist da schon etwas kompatibler !
_________________ Free software for a free world ,GNU/Linux. Cr0w √ (-1) ♥ u :)
|
|
Nach oben |
|
|
Karv
|
Verfasst: Di 17. Apr 2012, 15:56 |
|
Registriert: Fr 8. Jul 2011, 13:30 Beiträge: 347 Wohnort: https://www.accountkiller.com/removal-requested
|
|
Nach oben |
|
|
Cr0w
|
Verfasst: Di 17. Apr 2012, 16:18 |
|
Administrator |
|
Registriert: Mi 8. Jun 2011, 15:57 Beiträge: 723 Wohnort: 127.0.0.1
|
Karv hat geschrieben: Ich habe es selbst nie getestet aber es könnte so funktionieren :Treiber Downloaden und im Terminal installieren ... Nötigen Packete : Code: sudo dpkg -i fglrx*.deb Treiber aktivieren : Code: sudo aticonfig --initial oder Code: sudo aticonfig --initial --force und dann folgendes eingeben und die Ausgabe Posten : Code: fglrxinfo
_________________ nexusfail und Miss Rabiit sind die besten :D
|
|
Nach oben |
|
|
Karv
|
Verfasst: Di 17. Apr 2012, 17:14 |
|
Registriert: Fr 8. Jul 2011, 13:30 Beiträge: 347 Wohnort: https://www.accountkiller.com/removal-requested
|
Meine Herangehensweise (funktioniert): wget http://www2.ati.com/drivers/linux/amd-d ... x86_64.runsudo sh amd-driver-installer-12-3-x86.x86_64.run --buildpkg Ubuntu/lucid sudo dpkg -i fglrx*.deb sudo aticonfig --initial -f reboot fglrxinfo wenns nicht geht: sudo aticonfig --input=/etc/X11/xorg.conf --tls=1 reboot
_________________ https://www.accountkiller.com/removal-requestedБороться и победить в борьбе против мониторинга! Kjempe og vinne kamp mot overvåkning! Pugnare et pugna vincere versus circumdare custodiere!
|
|
Nach oben |
|
|